Archiv der Kategorie: Tests

Hier teste ich für euch alles, was ich so in die Finger bekomme.

ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 Review

Tests, , , , , , , , , , , ,

The ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 is a normal focal length lens for the Micro Four Thirds system released in fall 2015. It is a purely manual lens from China. The Mitakon 25mm 0.95 is the third manual F/0.95 lens for the MFT-system. The other lenses are made by Cosina Voigtländer and SLR Magic. The Mitakon 25mm is a lot cheaper, smaller and lighter than the competition. It has a RRR of 400 $, while the Voigtländer and the SLR Magic have a RRR of 800$. The Mitakon is only 60mm x 5mm (diameter x lenth) and weights 230g. Both the Voigtländer (58mm x 70mm, 410g) and the SLR Magic (65mm x 85mm, 490g) are bigger and heavier.
Did ZY Optics release a little marvel or did they have to reduce the image quality to achieve this size and price?

The build quality of the ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95

The Mitakon 25mm is shipped in a very high quality box. Both lens caps are included, but there are no other accessories, not even a lens hood.

ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 Box
ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 box.

The build quality of the ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 is very high. It is made of metal and the focus ring as well as the aperture ring are well damped and move smoothly.

ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 Review weiterlesen →

Panasonic 25mm F1.7 vs. Mitakon 25mm F0.95 sharpness comparison

Tests, , , , , , , , , ,

Panasonic 25mm F1.7 vs. Mitakon 25mm F0.95 sharpness comparison: Both lenses are fast “normal focal length” lenses released in 2015 for the Micro Four Thirds System (MFT). While the Panasonic Lumix G 25mm F1.7 is the cheapest 25mm lens available for the system, the ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 is the cheapest F/0.05 lens available. Panasonic 25mm F1.7 vs. Mitakon 25mm F0.95 sharpness comparison weiterlesen →

Schärfevergleich Panasonic 25mm F1.7 gegen ZY Optics Mitakon 25mm F0.95

Tests, , , , , , , , ,

Dieser Artikel vergleicht die Schärfe des Panasonic 25mm F1.7 mit der des ZY Optics Mitakon 25mm Speedmaster f0.95. Beides sind 2015 veröffentlichte Normalobjektive für das Micro Four Thirds (MFT) System. Während das Panasonic 25mm F1.7 die günstigste 25mm Fesdtbrennweite für MFT überhaupt ist, ist das ZY Optics Mitakon Speedmaster 25mm f0.95 das günstigste F/0.95 Objektiv. Es liegt also nahe, die beiden miteinander zu vergleichen. Schärfevergleich Panasonic 25mm F1.7 gegen ZY Optics Mitakon 25mm F0.95 weiterlesen →

Panasonic Lumix G 25mm F1.7 Full Review

Tests, , , , , , ,

The new Panasonic Lumix G 25mm F1.7 is a fast standard lens for the Micro Four Thirds system with a very low price. Is this lens a great bargain or just a cheap lens with too many compromises?

The Build of the Panasonic 25mm F1.7

The Panasonic Lumix G 25mm F1.7 is rather big compared to other MFT lenses. It is only a little smaller than the Panasonic Leica 25mm F1.4 and it is significantly longer than the Olympus 25mm F1.8. But overall the Panasonic 25mm F1.7 is still a compact lens. Panasonic Lumix G 25mm F1.7 Full Review weiterlesen →

Test Panasonic Lumix G 25mm F1.7

Tests, , , , ,

Das Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ist ein neues lichtstarkes Standardobjektiv für das Micro Four Thirds System mit einem erstaunlich niedrigen Preis von gerade einmal 200 €. Taugt das Objektiv trotz des günstigen Preises etwas oder musste Panasonic zu viele Kompromisse eingehen, um die Kosten zu drücken?

Test Panasonic Lumix G 25mm F1.7 weiterlesen →

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm – Vergleichstest

Tests, , , , , , , ,

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm: Kann das Superzoom mithalten? Das Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 hat einen sehr guten Ruf für ein Superzoomobjektiv, doch ein Objektiv mit 10x Zoom ist notwendig ein Kompromiss. Kann das Superzoom trotzdem mit der neuesten Variante des Kit-Telezooms, dem Panasonic Lumix G Vario 45-150mm F4-5.6, mithalten? Kann das 14-140mm vielleicht die normalen Kitobjektive komplett ersetzen oder ist es nur ein „Bequemlichkeitsobjektiv“, welches, wann immer es möglich ist, durch das echte Teleobjektiv ergänzt werden sollte?

Von diesem Test gibt es auch Videoversion:

Zum Videotest Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm auf Youtube.

Verarbeitung und Aussehen

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm – Vergleichstest weiterlesen →

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm Comparison Review

Tests, , , , ,

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm: How well fares the superzoom against a dedicated telephoto lens? The Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 has an excellent reputation for a superzoom lens, but a 10x zoom lens is always a compromise. Is it able to compete with Panasonics latest kit-telezoom-lens the Panasonic Lumix G Vario 45-150mm F4-5.6?
Does the 14-140mm make the 45-150mm obsolete or is it just something for lazy people, who do not want to change lenses?
There is also a video version of this review on Youtube: https://youtu.be/n_m17MmD2_8

Panasonic 14-140mm (II) vs. Panasonic 45-150mm Comparison Review weiterlesen →

Panasonic MEGA O.I.S. vs. POWER O.I.S. bei Videoaufnahmen

Tests, , , , , , , , , , , ,

Panasonic MEGA O.I.S. vs. POWER O.I.S., welche Bildstabilisierung ist besser für Videos?

In diesem Video vergleiche ich die Panasonic MEGA O.I.S. Bildstabilisierung mit der Panasonic POWER O.I.S. Bildstabilisierung.

Laut Panasonic ist der POWER O.I.S. besser als MEGA O.I.S., aber zeigt sich dies auch in der Praxis bei Videoaufnahmen? Oder ist POWER O.I.S. etwa nur ein Werbetrick?

Für diesen Test habe ich das Pansonic 14-140mm mit POWER O.I.S. und das Panasonic 45-150mm mit MEGA O.I.S. verwendet. Ich habe mit beiden Objektiven ein kurzes Video gefilmt und die Wackler am Anfang und am Ende herausgeschnitten, welche durch drücken des Aufnahmeknopfs entstehen. Dann habe ich die beiden Clips mit Hilfe des Stabilisierungstool in Davinci Resolve analysiert.

Was sagt ihr zu dem Ergebnis? Was sind eure Erfahrungen mit der Bildstabilisierung in Panasonic Objektiven und Kameras? Teil es uns in den Kommentaren mit!


 

Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 vs. Panasonic Lumix G 1.7/20mm Schärfevergleich

Tests, , ,

Dieser Artikel vergleicht die Schärfe des Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 mit der des Panasonic Lumix G 1.7/20mm. Ein vollständiger Vergleichstest erfolgt in Kürze.

Das Testverfahren

Alle Fotos wurden mit einer Olympus OM-D E-M10 gemacht. Die Kamera befand sich auf einem Stativ, der Bildstabilisator war ausgeschaltet, die 0 Sek. Anti-Schock Funktion eingeschaltet und die Bilder werden per Fernauslöser gemacht. Des Weiteren werden für jede Blende mehrere Fotos für die Bildmitte sowie für den Bildrand gemacht, wobei jeweils neu fokussiert wird. Ich wähle danach je das schärfste Bild aus. Dies dient dazu Fokusfehler und andere mögliche Drittfaktoren (z. B. Vibrationen) auszuschließen.
Alle Bilder des Schärfevergleichs werden als RAW in DxO Optics Pro geladen und dann mit der Einstellung „Keine Korrekturen“ als JPGs mit Qualität 100 gespeichert. Alle Bilder hier in diesem Artikel sind 100% Ausschnitte.

Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 vs. Panasonic Lumix G 1.7/20mm Schärfevergleich weiterlesen →

Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 vs. Panasonic Lumix G 1.7/20mm Sharpness Comparison

Tests, , , ,

This article compares the sharpness of the Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 and the Panasonic Lumix G 1.7/20mm. I am currently working on a full comparison review.

Test Procedure

All pictures were taken with an Olympus OM-D E-M10. I used a tripod, the 0 sek. anti-shock setting, a remote release and turned the stabilization off. I also took several pictures for the image center and the image border for every aperture and selected the sharpest to make sure that the result was not affected by focusing errors or other external factors (f.e. vibrations).

Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 vs. Panasonic Lumix G 1.7/20mm Sharpness Comparison weiterlesen →